<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Giełdowe dyskusje &#187; Kolastyna</title>
	<atom:link href="http://www.gielda.topnewsy.com/spolka/kolastyna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gielda.topnewsy.com</link>
	<description>Wszystkie spółki giełdowe w jednym miejscu</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jan 2009 20:01:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>kola-nowy przekret na gpw</title>
		<link>http://www.gielda.topnewsy.com/kola-nowy-przekret-na-gpw-3/</link>
		<comments>http://www.gielda.topnewsy.com/kola-nowy-przekret-na-gpw-3/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 22:02:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kolastyna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gielda.topnewsy.com/kola-nowy-przekret-na-gpw-3/</guid>
		<description><![CDATA[Autor: aspern222 Wysłany: Wto, 08 Kwi 2008, 20:22 no to szykuje sie nam kollejny przekret na kolce !!! prezio z druga polowka obejmie nowa emisje po~ 2 zl i oczywiscie bedzie ubieral &#34;ulice&#34; na maxa !!! NIE DAJTA SIE DYMAC !!! Czytaj całość]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
                                      Autor: <a href="http://www.parkiet.com/forum/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=12882">aspern222</a></p>
<p>                                      Wysłany: Wto, 08 Kwi 2008, 20:22</p>
<p>                                      no to szykuje sie nam kollejny przekret na kolce !!!<br />
prezio z druga polowka obejmie nowa emisje po~ 2 zl<br />
i oczywiscie bedzie ubieral &quot;ulice&quot; na maxa !!!<br />
NIE DAJTA SIE DYMAC !!!</p>
<p><a href="http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=3859876#3859876">Czytaj całość</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gielda.topnewsy.com/kola-nowy-przekret-na-gpw-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Re: KOLASTYNA CZ II</title>
		<link>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-66/</link>
		<comments>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-66/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 22:02:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kolastyna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-66/</guid>
		<description><![CDATA[Autor: zenobiusz Wysłany: Pią, 11 Kwi 2008, 11:39 Cześć, Dzięki dla zb_yszka_ i brazosa za opinie nt. NE Czytaj całość]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
                                      Autor: <a href="http://www.parkiet.com/forum/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=179593">zenobiusz</a></p>
<p>                                      Wysłany: Pią, 11 Kwi 2008, 11:39</p>
<p>                                      Cześć,<br />
Dzięki dla zb_yszka_ i brazosa za opinie nt. NE</p>
<p><a href="http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=3871175#3871175">Czytaj całość</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-66/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Re: KOLASTYNA CZ II</title>
		<link>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-67/</link>
		<comments>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-67/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 22:02:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kolastyna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-67/</guid>
		<description><![CDATA[Autor: wasz_informator Wysłany: Wto, 08 Kwi 2008, 9:19 Powody do wzrostow sa w dluzszej perspektywie. Ale wiecej o tym pisze w serwisie www.makleo.pl, bo tam tez pojawila sie wczoraj analiza spolki. Czytaj całość]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
                                      Autor: <a href="http://www.parkiet.com/forum/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=179101">wasz_informator</a></p>
<p>                                      Wysłany: Wto, 08 Kwi 2008, 9:19</p>
<p>                                      Powody do wzrostow sa w dluzszej perspektywie. Ale wiecej o tym pisze w serwisie <span><a href="http://www.makleo.pl" target="_blank">www.makleo.pl</a></span>, bo tam tez pojawila sie wczoraj analiza spolki.</p>
<p><a href="http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=3856560#3856560">Czytaj całość</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-67/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Re: KOLASTYNA CZ II</title>
		<link>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-68/</link>
		<comments>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-68/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 22:02:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kolastyna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-68/</guid>
		<description><![CDATA[Autor: snape10 Wysłany: Pią, 11 Kwi 2008, 14:52 zenobiusz napisał: Cześć, Dzięki dla zb_yszka_ i brazosa za opinie nt. NE też dziękuję bo mnie troszke oświeciliście&#8230; juz miałem ochote troszke zatankowac koli snape, to czasem dobrze poczytać forum Czytaj całość]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
                                      Autor: <a href="http://www.parkiet.com/forum/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=155619">snape10</a></p>
<p>                                      Wysłany: Pią, 11 Kwi 2008, 14:52</p>
<p>                                      </span><br />
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span><b>zenobiusz napisał:</b></span></td>
</tr>
<tr>
<td>Cześć,<br />
Dzięki dla zb_yszka_ i brazosa za opinie nt. NE</td>
</tr>
</table>
<p><span></p>
<p>też dziękuję  <img src="images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" /> </p>
<p>bo mnie troszke oświeciliście&#8230; juz miałem ochote troszke zatankowac koli  <img src="images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" /> </p>
<p>snape,<br />
to czasem dobrze poczytać forum  <img src="images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" />  <img src="images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" />  <img src="images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" /></p>
<p><a href="http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=3872421#3872421">Czytaj całość</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-68/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Re: KOLASTYNA CZ II</title>
		<link>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-69/</link>
		<comments>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-69/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 22:02:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kolastyna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-69/</guid>
		<description><![CDATA[Autor: brazos Wysłany: Pią, 11 Kwi 2008, 19:18 Tak sobie myślę,że zarząd od dłuższego czasu planował nową emisję. Dlatego wyniki -beznadziejne-za 4 kwartał &#8211; specjalnie mogły być złe.To są moje luźne rozważania. Być może chcieli wyczyścić przedpole pod wyniki za 1 kwartał i wsadzili wszystkie koszty jakie mogli z góry. Jesli by tak było to [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
                                      Autor: <a href="http://www.parkiet.com/forum/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=174053">brazos</a></p>
<p>                                      Wysłany: Pią, 11 Kwi 2008, 19:18</p>
<p>                                      Tak sobie myślę,że zarząd od dłuższego czasu planował nową emisję.</p>
<p>Dlatego wyniki -beznadziejne-za 4 kwartał &#8211; specjalnie mogły być złe.To są moje luźne rozważania.</p>
<p>Być może chcieli wyczyścić przedpole pod wyniki za 1 kwartał i wsadzili wszystkie koszty jakie mogli z góry. </p>
<p>
Jesli by tak było to tylko dla nas z korzyścią.Mówiąc szczerze gdybym sam robił nową emisję-to pod nią starałbym się zrobić dobre wyniki.</p>
<p>
Jeśli kurs Kolastyny będzie niski to nie będzie dobrej emisji.</p>
<p>Tak więc jestem na razie dobrej myśli.</p>
<p><a href="http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=3873793#3873793">Czytaj całość</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-69/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Re: KOLASTYNA CZ II</title>
		<link>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-63/</link>
		<comments>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-63/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 22:07:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kolastyna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-63/</guid>
		<description><![CDATA[Autor: snape10 Wysłany: Pon, 07 Kwi 2008, 10:30 zb_szek_ napisał: ładnie przebiło nawet 45 -tkę, może coś z tego będzie a to dlatego że pewien gościu co pecha przynosił sprzedał akcje (jak tam panie snape10 ?). zb-szek, wywołujesz mnie do odpowiedzi to jestem&#8230; ale nie chciałbym robic za czarnego luda snape, woooow kola dobiła do [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
                                      Autor: <a href="http://www.parkiet.com/forum/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=155619">snape10</a></p>
<p>                                      Wysłany: Pon, 07 Kwi 2008, 10:30</p>
<p>                                      </span><br />
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span><b>zb_szek_ napisał:</b></span></td>
</tr>
<tr>
<td>ładnie przebiło nawet 45 -tkę, może coś z tego będzie a to dlatego że pewien gościu co pecha przynosił sprzedał akcje  <img src="images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" /> (jak tam panie snape10 ?).</td>
</tr>
</table>
<p><span></p>
<p>zb-szek,</p>
<p>wywołujesz mnie do odpowiedzi to jestem&#8230;<br />
ale nie chciałbym robic za czarnego luda <br />
 <img src="images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" /> </p>
<p>snape,<br />
woooow kola dobiła do 2,60  <img src="images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" /></p>
<p><a href="http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=3853010#3853010">Czytaj całość</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-63/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Re: KOLASTYNA CZ II</title>
		<link>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-64/</link>
		<comments>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-64/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 22:07:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kolastyna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-64/</guid>
		<description><![CDATA[Autor: zb_szek_ Wysłany: Czw, 10 Kwi 2008, 7:36 zenobiusz napisał: cześć, kto jest wybrankiem emisji H i ila to będzie kosztować za sztukasa, nie dokopałem się do uzasadnienia zarządu, które tłumaczy, że w interesie obecnych akcjonariuszy jest pozbawienie ich prawa pierwokupu następnych emisji, czyli prawa poboru to jakie macie typy na cenę jednego papiera wartościowego [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
                                      Autor: <a href="http://www.parkiet.com/forum/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=73864">zb_szek_</a></p>
<p>                                      Wysłany: Czw, 10 Kwi 2008, 7:36</p>
<p>                                      </span><br />
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span><b>zenobiusz napisał:</b></span></td>
</tr>
<tr>
<td>cześć,<br />
kto jest wybrankiem emisji H i ila to będzie kosztować za sztukasa,</p>
<p>nie dokopałem się do uzasadnienia zarządu, które tłumaczy, że w interesie obecnych akcjonariuszy jest pozbawienie ich prawa pierwokupu następnych emisji, czyli prawa poboru</p>
<p>to jakie macie typy na cenę jednego papiera wartościowego</p>
<p>p.s. swoją drogą to się milijony tych cennych papierów narobią</td>
</tr>
</table>
<p><span></p>
<p>kola wchodziła po 3,5, tak że jeśli nie chcą się rozwijać <span>kosztem dotychczasowych akcjonariuszy </span> to nowa emisja powinna być po tej samej cenie, tyle że sam nie wiem czy przekonają kogoś (instytucje ?) do objęcia emisji po takiej cenie i pewnie będzie niżej może 3 zł  <img src="images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0" /> . W uzasadnieniu piszą że cena będzie podana na podstawie księgi popytu to wszystko jest możliwe nawet 2 zł za akcję ale to byłby rozbój. A może dlatego nie ma prawa poboru bo wówczas emisja musiała by być po niskiej cenie np. 1 zł i akcje w dłuższym terminie stały by się groszowe, chcą uniknąć spekulacji. Na razie kurs siedzi na 45-tce  (2,49zł) stany na minus powody do spadku są , ciekawe czy poleci na minima jak ma coś z tego być to &#8230;.. zresztą zobaczymy. <br />
Dla mnie najważniejsza to teraz cena sprzedaży nowych akcji, która nie powinna być niższa niż cena giełdowa, a wręcz przeciwnie! Jak można było nieraz zaobserwować na GPW to jeśli spółce zależało na dobrej cenie nowej emisji i wiarygodności to zwykle była (mniejsza lub większa) zwyżka kursu. qrfa info by się jakieś przydało  <img src="images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" /> . nadal nie wiadomo na co ta emisja  <img src="images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0" /> można się domyślać, że na fabrykę w niepołomicach , bo kasy z emisji już nie ma &#8211; te przepłacone znaki towarowe 25 mln zł! , zysku z 2007 też tyle co kot napłakał, to trzeba poszukać forsy gdzie indziej.</p>
<p>co mi się nie podoba w uzasadnieniu:<br />
1. piszą o dobru spółki a My qrfa to co ? <br />
2. &quot;organiczone możliwości pozyskania przez dotychczasowych akcjonariuszy&quot;  &#8211; to oczywiste jeśli się rżnie tych dotychczasowych to kto Ci qrfa zaufa ponownie <br />
3. &quot;pozbawienie prawa nie godzi w interesy dotychczasowych akcjonariuszy&quot;  bo mogą sobie przecież cenny walorek dokupić i qrfa uśerdnić   <img src="images/smiles/icon_twisted.gif" alt="Twisted Evil" border="0" />  <img src="images/smiles/icon_twisted.gif" alt="Twisted Evil" border="0" />   chyba tak to należy rozumieć<br />
proszę mnie poprawić jak coś żle kombinuję , albo uszczypnąć zanim sprzedam to gówno &#8230; heheheh</p>
<p><a href="http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=3865805#3865805">Czytaj całość</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-64/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Re: KOLASTYNA CZ II</title>
		<link>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-65/</link>
		<comments>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-65/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 22:07:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kolastyna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-65/</guid>
		<description><![CDATA[Autor: brazos Wysłany: Czw, 10 Kwi 2008, 18:26 zb_szek_ napisał: zenobiusz napisał: cześć, kto jest wybrankiem emisji H i ila to będzie kosztować za sztukasa, nie dokopałem się do uzasadnienia zarządu, które tłumaczy, że w interesie obecnych akcjonariuszy jest pozbawienie ich prawa pierwokupu następnych emisji, czyli prawa poboru to jakie macie typy na cenę jednego [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
                                      Autor: <a href="http://www.parkiet.com/forum/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=174053">brazos</a></p>
<p>                                      Wysłany: Czw, 10 Kwi 2008, 18:26</p>
<p>                                      </span><br />
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span><b>zb_szek_ napisał:</b></span></td>
</tr>
<tr>
<td></span><br />
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span><b>zenobiusz napisał:</b></span></td>
</tr>
<tr>
<td>cześć,<br />
kto jest wybrankiem emisji H i ila to będzie kosztować za sztukasa,</p>
<p>nie dokopałem się do uzasadnienia zarządu, które tłumaczy, że w interesie obecnych akcjonariuszy jest pozbawienie ich prawa pierwokupu następnych emisji, czyli prawa poboru</p>
<p>to jakie macie typy na cenę jednego papiera wartościowego</p>
<p>p.s. swoją drogą to się milijony tych cennych papierów narobią</td>
</tr>
</table>
<p><span></p>
<p>kola wchodziła po 3,5, tak że jeśli nie chcą się rozwijać <span>kosztem dotychczasowych akcjonariuszy </span> to nowa emisja powinna być po tej samej cenie, tyle że sam nie wiem czy przekonają kogoś (instytucje ?) do objęcia emisji po takiej cenie i pewnie będzie niżej może 3 zł  <img src="images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0" /> . W uzasadnieniu piszą że cena będzie podana na podstawie księgi popytu to wszystko jest możliwe nawet 2 zł za akcję ale to byłby rozbój. A może dlatego nie ma prawa poboru bo wówczas emisja musiała by być po niskiej cenie np. 1 zł i akcje w dłuższym terminie stały by się groszowe, chcą uniknąć spekulacji. Na razie kurs siedzi na 45-tce  (2,49zł) stany na minus powody do spadku są , ciekawe czy poleci na minima jak ma coś z tego być to &#8230;.. zresztą zobaczymy. <br />
Dla mnie najważniejsza to teraz cena sprzedaży nowych akcji, która nie powinna być niższa niż cena giełdowa, a wręcz przeciwnie! Jak można było nieraz zaobserwować na GPW to jeśli spółce zależało na dobrej cenie nowej emisji i wiarygodności to zwykle była (mniejsza lub większa) zwyżka kursu. qrfa info by się jakieś przydało  <img src="images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" /> . nadal nie wiadomo na co ta emisja  <img src="images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0" /> można się domyślać, że na fabrykę w niepołomicach , bo kasy z emisji już nie ma &#8211; te przepłacone znaki towarowe 25 mln zł! , zysku z 2007 też tyle co kot napłakał, to trzeba poszukać forsy gdzie indziej.</p>
<p>co mi się nie podoba w uzasadnieniu:<br />
1. piszą o dobru spółki a My qrfa to co ? <br />
2. &quot;organiczone możliwości pozyskania przez dotychczasowych akcjonariuszy&quot;  &#8211; to oczywiste jeśli się rżnie tych dotychczasowych to kto Ci qrfa zaufa ponownie <br />
3. &quot;pozbawienie prawa nie godzi w interesy dotychczasowych akcjonariuszy&quot;  bo mogą sobie przecież cenny walorek dokupić i qrfa uśerdnić   <img src="images/smiles/icon_twisted.gif" alt="Twisted Evil" border="0" />  <img src="images/smiles/icon_twisted.gif" alt="Twisted Evil" border="0" />   chyba tak to należy rozumieć<br />
proszę mnie poprawić jak coś żle kombinuję , albo uszczypnąć zanim sprzedam to gówno &#8230; heheheh</td>
</tr>
</table>
<p><span></p>
<p>
Bardzo dobrze kombinujesz.</p>
<p>Myślę,że jeżeli chcą zrobić emisję po dobrej cenie to jedynie bardzo dobre wyniki  za 1 i 2 kwartał ruszą kurs do przodu ,a bez wysokiego kursu nie będzie dużych pieniędzy z emisji.</p>
<p>Przy wejściu na giełdę też pokazywali super zarobek-mam nadzieję ,że teraz także tak będzie.</p>
<p>Jeśli chcieli zgarnąć z emisji większe pieniądze to musieli zrobić to bez prawa poboru-tu nie ma nic dziwnego.</p>
<p><a href="http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=3869437#3869437">Czytaj całość</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-65/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Re: KOLASTYNA CZ II</title>
		<link>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-57/</link>
		<comments>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-57/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 22:05:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kolastyna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-57/</guid>
		<description><![CDATA[Autor: zenobiusz Wysłany: Sro, 09 Kwi 2008, 7:11 cześć, kto jest wybrankiem emisji H i ila to będzie kosztować za sztukasa, nie dokopałem się do uzasadnienia zarządu, które tłumaczy, że w interesie obecnych akcjonariuszy jest pozbawienie ich prawa pierwokupu następnych emisji, czyli prawa poboru to jakie macie typy na cenę jednego papiera wartościowego p.s. swoją [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
                                      Autor: <a href="http://www.parkiet.com/forum/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=179593">zenobiusz</a></p>
<p>                                      Wysłany: Sro, 09 Kwi 2008, 7:11</p>
<p>                                      cześć,<br />
kto jest wybrankiem emisji H i ila to będzie kosztować za sztukasa,</p>
<p>nie dokopałem się do uzasadnienia zarządu, które tłumaczy, że w interesie obecnych akcjonariuszy jest pozbawienie ich prawa pierwokupu następnych emisji, czyli prawa poboru</p>
<p>to jakie macie typy na cenę jednego papiera wartościowego</p>
<p>p.s. swoją drogą to się milijony tych cennych papierów narobią</p>
<p><a href="http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=3860845#3860845">Czytaj całość</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-57/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Re: KOLASTYNA CZ II</title>
		<link>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-58/</link>
		<comments>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-58/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 22:05:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kolastyna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-58/</guid>
		<description><![CDATA[Autor: snape10 Wysłany: Pon, 07 Kwi 2008, 10:30 zb_szek_ napisał: ładnie przebiło nawet 45 -tkę, może coś z tego będzie a to dlatego że pewien gościu co pecha przynosił sprzedał akcje (jak tam panie snape10 ?). zb-szek, wywołujesz mnie do odpowiedzi to jestem&#8230; ale nie chciałbym robic za czarnego luda snape, woooow kola dobiła do [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
                                      Autor: <a href="http://www.parkiet.com/forum/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=155619">snape10</a></p>
<p>                                      Wysłany: Pon, 07 Kwi 2008, 10:30</p>
<p>                                      </span><br />
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span><b>zb_szek_ napisał:</b></span></td>
</tr>
<tr>
<td>ładnie przebiło nawet 45 -tkę, może coś z tego będzie a to dlatego że pewien gościu co pecha przynosił sprzedał akcje  <img src="images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" /> (jak tam panie snape10 ?).</td>
</tr>
</table>
<p><span></p>
<p>zb-szek,</p>
<p>wywołujesz mnie do odpowiedzi to jestem&#8230;<br />
ale nie chciałbym robic za czarnego luda <br />
 <img src="images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" /> </p>
<p>snape,<br />
woooow kola dobiła do 2,60  <img src="images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" /></p>
<p><a href="http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=3853010#3853010">Czytaj całość</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gielda.topnewsy.com/re-kolastyna-cz-ii-58/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

