Giełdowe dyskusje

Autor: Greg_skce

Wysłany: Pon, 31 Mar 2008, 20:13

A co ja mogę wyklarować, na razie sam analizuję fakty i próbuję zrozumieć co będzie grane.
Z biznesowego punktu widzenia patrząc (ja bym tak zrobił będąc prezesem MNI) postawiłbym na przejęcia zamiast na skup… i nie wypłaciłbym dywidendy. Generalnie stawiam raczej na rozwój niż konsumpcję i różnorodność działalności (sensownie połączona) musi przynieść pozytywne efekty.
Druga rzecz to kadra zarządzająca i pracownicy – tu nie może być przypadkowości, niedopasowane elementy należy niezwłocznie usuwać i zastępować dobrymi, chociaż jest to bolesne emocjonalnie, to jest zawsze korzystne dla firmy.
I trzecia rzecz – PR – przemyślany, konkretny i stosunkowo częsty. Cisza medialna jest jak zastrzyk z pavulonu, zwiotcza mięśnie i spółka nie nabiera w płuca tyle powietrza ile potrzebuje… trzeba dawać antidotum i mija trochę czasu, zanim znów zacznie normalnie oddychać.

… po czwarte … idę po piwo, będzie mi się lepiej spało

Czytaj całość

Autor: optymistyczny

Wysłany: Pon, 31 Mar 2008, 17:12

Panowie, glowa jeszce troche boli ale ogladalem wlasnie jakas czesc Pana Prezesa i nawet calkiem spoko facet, ale moze dlatego ze wlaczylem wlasnie wtedy jakos dziwenie zabrzmialo z tym skupem zdanie, cos ze ocenili ze akcjonariusze lepiej zareaguja, jak sie firma bedzie rozwijac, zamiast sie kurczyc – wlasnie slowo "kurczyc" – wyszlo kurka tak jakby ze skupem sie miala zmniejszac – zdecydowanie w tej firmie potrzebny jest ktos od PR bo firma sie rozwija albo bardzo(niezywkle) dynamicznie albo… dynamicznie w ostatecznosci, powiedzmy ze "stablinie", jednym tchem dodajac ze intensywnie szukajac wciaz nowych nisz rynkowych tak zeby generowac jeszce wyzsze dochody dla akcjonariuszy Genearlnie czlwowiek sprawial wrazenie jakby wazyl kazde slowo i nie chcial za duzo powiedziec, co mozna interpretoac ..w zaleznosci od pozycji a co do PR – sam mam czesto te wade wiec sie soldaryzuje ale mowiac nalezy patrzec rozmowcy w oczy – w tv gdzies w okolicach glowy:) tym bardzioej jesli sie wyjasnia dlaczego skup po 3 z hakiem byl super, a teraz juz nie jest:)

Osobiscie, juz dawno pisalem ze jesli sie mowi o dynamicznie rozwijajcym sie rynku, liderze na tym rynku i ze nie ma sie pomyslu na inwestycje (a nadplynniosc nie jest oszalmiajaca) to… nie jest najlepszy pomysl:)

swoja droga, ja bym wspomnial w jakims wywiadzie, a nie informowal oficjalnym komunikatem bo potem powstaja rozne pytania a..a po co Ladnie tez nie zaprzeczyl ani nie potwierzil ze… travelplanet ale PR i kontakt z akcjonaroiuszami nalezy poprawic bo ten trend trzeba kiedys wreszcie zlamac no chyba ze tego http://pl.youtube.com/watch?v=hqujkk9b4ZM pana poprosimy

Czytaj całość

Autor: optymistyczny

Wysłany: Pon, 31 Mar 2008, 17:12

Panowie, glowa jeszce troche boli ale ogladalem wlasnie jakas czesc Pana Prezesa i nawet calkiem spoko facet, ale moze dlatego ze wlaczylem wlasnie wtedy jakos dziwenie zabrzmialo z tym skupem zdanie, cos ze ocenili ze akcjonariusze lepiej zareaguja, jak sie firma bedzie rozwijac, zamiast sie kurczyc – wlasnie slowo "kurczyc" – wyszlo kurka tak jakby ze skupem sie miala zmniejszac – zdecydowanie w tej firmie potrzebny jest ktos od PR bo firma sie rozwija albo bardzo(niezywkle) dynamicznie albo… dynamicznie w ostatecznosci, powiedzmy ze "stablinie", jednym tchem dodajac ze intensywnie szukajac wciaz nowych nisz rynkowych tak zeby generowac jeszce wyzsze dochody dla akcjonariuszy Genearlnie czlwowiek sprawial wrazenie jakby wazyl kazde slowo i nie chcial za duzo powiedziec, co mozna interpretoac ..w zaleznosci od pozycji a co do PR – sam mam czesto te wade wiec sie soldaryzuje ale mowiac nalezy patrzec rozmowcy w oczy – w tv gdzies w okolicach glowy:) tym bardzioej jesli sie wyjasnia dlaczego skup po 3 z hakiem byl super, a teraz juz nie jest:)

Osobiscie, juz dawno pisalem ze jesli sie mowi o dynamicznie rozwijajcym sie rynku, liderze na tym rynku i ze nie ma sie pomyslu na inwestycje (a nadplynniosc nie jest oszalmiajaca) to… nie jest najlepszy pomysl:)

swoja droga, ja bym wspomnial w jakims wywiadzie, a nie informowal oficjalnym komunikatem bo potem powstaja rozne pytania a..a po co Ladnie tez nie zaprzeczyl ani nie potwierzil ze… travelplanet ale PR i kontakt z akcjonaroiuszami nalezy poprawic bo ten trend trzeba kiedys wreszcie zlamac no chyba ze tego http://pl.youtube.com/watch?v=hqujkk9b4ZM pana poprosimy

Czytaj całość

Autor: Greg_skce

Wysłany: Pon, 31 Mar 2008, 20:04

No z "płakaniem" to może przesadziłem, chodziło raczej o narzekanie… i było to raczej ogólne niż personalne. Towarzystwo ostatnio jakby poddenerwowane i bierze do siebie każde słowo, spoko chłopy, tu się tylko rozmawia, to nie jest wojna, wyluzować trochę, kawy się napić
a jutro i tak będzie zielono

Czytaj całość

Autor: Greg_skce

Wysłany: Pon, 31 Mar 2008, 20:04

No z "płakaniem" to może przesadziłem, chodziło raczej o narzekanie… i było to raczej ogólne niż personalne. Towarzystwo ostatnio jakby poddenerwowane i bierze do siebie każde słowo, spoko chłopy, tu się tylko rozmawia, to nie jest wojna, wyluzować trochę, kawy się napić
a jutro i tak będzie zielono

Czytaj całość

Autor: AG

Wysłany: Pon, 31 Mar 2008, 17:19

nio … z fundami to zrobili prawdziwy majstersztyk … choc delikatnie mowiac, dziwnie wygladaja te zakupy, jesli sie wezmie pod uwage fakt, ze zarzadzajacy inwestuja nie swoja kase tylko "Kowalskich" ……. a Piechocki przy tym celnal +/- 350% …..

Czytaj całość

Autor: AG

Wysłany: Pon, 31 Mar 2008, 17:19

nio … z fundami to zrobili prawdziwy majstersztyk … choc delikatnie mowiac, dziwnie wygladaja te zakupy, jesli sie wezmie pod uwage fakt, ze zarzadzajacy inwestuja nie swoja kase tylko "Kowalskich" ……. a Piechocki przy tym celnal +/- 350% …..

Czytaj całość